Neočakávaná chyba. A takmer koniec firmy s tridsiatimi zamestnancami.

Neočakávaná chyba. A takmer koniec firmy s tridsiatimi zamestnancami.

Personálna agentúra podala povinnú správu načas. Štátny portál pri jej odovzdaní vypísal „Neočakávaná chyba" a o tri mesiace neskôr prišiel najtvrdší možný trest: zrušenie licencie, bez ktorej firma s obratom cez 1,7 milióna eur a vyše tridsiatimi zamestnancami nemohla fungovať. IN FORO dosiahlo na Správnom súde v Bratislave odklad zrušenia, t.j. firma funguje ďalej, kým súd rozhodne o veci samej.

Firma, ktorá stojí a padá na jednom papieri

Náš klient prevádzkuje agentúru dočasného zamestnávania. V praxi to znamená, že zamestnáva ľudí a dočasne ich prideľuje do výrobných a automobilových závodov, ktoré potrebujú posily na linky. Aby to mohol robiť, potrebuje jednu jedinú vec: štátnu licenciu, teda povolenie na činnosť agentúry dočasného zamestnávania.

To povolenie sme pre klienta postavili od základov. Získali sme licenciu, previedli sme ho cez viacero kontrol zo strany úradu a roky sme dbali na to, aby všetko sedelo do posledného riadku. Firma medzitým vyrástla na obrat presahujúci 1,7 milióna eur ročne a na viac než tridsať ľudí, ktorí z nej žili.

Celá táto stavba pritom držala na jednom papieri. Bez licencie sa zo dňa na deň zastaví všetko: zmluvy s odberateľmi, pracovné pomery, ponuky práce. Preto sa oplatí vedieť, čo sa stane, keď o ten papier prídete pre chybu, ktorú ste nespôsobili.

Jedna správa, jedna chybová hláška

Agentúra má zákonnú povinnosť raz ročne podať úradu správu o svojej činnosti. Náš klient si ju splnil. Správu za rok 2023 podal načas, v marci 2024, cez elektronický portál úradu.

Lenže štát medzitým menil svoj elektronický systém a práve tu sa začali problémy. Úrad označil podanú správu za „formálne neúplnú". Podľa vlastného návodu úradu ju mal klient vziať späť a podať znova. Presne to urobil. A vtedy portál pri pokuse o odovzdanie vypísal dve slová: „Neočakávaná chyba".

Klient postupoval presne podľa návodu. Systém ho aj tak nepustil ďalej. Správa, ktorú chcel odovzdať, sa jednoducho odovzdať nedala.

Tri mesiace ticha a najtvrdší možný trest

Úrad sa ozval až o takmer tri mesiace neskôr. Bez riadnej výzvy na odstránenie nedostatkov, bez lehoty, bez e-mailu, ktorý mal podľa jeho vlastných pravidiel vysvetliť, čo je zle a ako to napraviť. Len oznámil, že správu odmieta.

A potom prišiel úder. Vo februári 2025 úrad zrušil klientovi licenciu. Najtvrdší trest, aký zákon pozná, za niečo, čo bolo v skutočnosti len zádrhelom v systéme samotného štátu.

Predstavte si, že pošlete daňové priznanie načas, štátny portál vám vypíše „Neočakávaná chyba", tri mesiace mlčí a potom vám za to zruší živnosť. Presne v takej situácii sa ocitol náš klient.

Čo znamená jedno slovo „zrušené"

Zrušená licencia neznamenala pokutu ani napomenutie. Znamenala koniec. Celé podnikanie klienta stálo na tejto jednej činnosti. Naraz by padli zmluvy s výrobnými a automobilovými závodmi, skončili by pracovné pomery vyše tridsiatich ľudí a zrušili by sa otvorené pracovné ponuky, na ktoré sa už hlásili konkrétni uchádzači.

A dôsledky by sa nezastavili pri firme. Závody by zostali bez ľudí na linkách, rodiny bez príjmu a štát by mesiac po mesiaci prichádzal o desiatky tisíc eur na daniach a odvodoch. To všetko kvôli chybovej hláške.

Preteky s časom

Zrušenie licencie malo nadobudnúť účinnosť okamžite. Podali sme preto správnu žalobu, ktorou žiadame súd, aby rozhodnutie úradu zrušil. Lenže samotná žaloba beh času nezastaví. Kým by súd o veci rozhodol, firma by už dávno neexistovala.

Preto sme spolu so žalobou podali návrh na odklad, odborne návrh na priznanie odkladného účinku. Zjednodušene povedané, požiadali sme súd o núdzovú brzdu: nech pozastaví zrušenie licencie dovtedy, kým sám neposúdi, či bolo vôbec zákonné.

Ako to (zatiaľ) dopadlo

V októbri 2025 Správny súd v Bratislave núdzovú brzdu potiahol. Priznal žalobe odkladný účinok, čím zrušenie licencie pozastavil. Firma tak môže fungovať ďalej, so zamestnancami aj zmluvami, kým súd rozhodne o veci samej.

Súd pritom výslovne uznal, že okamžité zrušenie licencie by pre klienta znamenalo hrozbu likvidácie a zásah do jeho ústavného práva podnikať. Zároveň skonštatoval, že nič nenasvedčuje tomu, že by klient robil čokoľvek spoločensky nebezpečné.

Aby sme boli féroví: toto ešte nie je konečná výhra. Spor o veci samej pokračuje a v ňom tvrdíme jasnú vec, že správa bola podaná načas a že za zvyšok môže technické zlyhanie štátneho systému a chýbajúca podpora zo strany úradu. Núdzová brzda však zabrala. Firma prežila moment, ktorý ju mal položiť.

Čo si z toho zobrať

  • Licencia je životná funkcia vášho biznisu. Postaviť ju správne a v prípade ohrozenia ju ubrániť nie je formalita, ale otázka prežitia firmy.
  • Za zlyhanie štátnej technológie nemáte niesť najtvrdší trest. Ak vám úradný systém vypíše chybu, všetko si zdokumentujte: hlásenia, kroky, dátumy. Práve táto stopa sa neskôr počíta.
  • Žaloba sama osebe okamžitý trest nezastaví. Núdzovou brzdou je návrh na odkladný účinok. Podať ho treba včas, spolu so žalobou.

Hrozí vám strata licencie alebo povolenia, bez ktorých neviete podnikať? Napísal vám úrad, že vaše podanie neprešlo, hoci ste postupovali presne podľa pravidiel? Ozvite sa nám skôr, než začnú plynúť lehoty. Niekedy rozhoduje jediný včas podaný návrh o tom, či firma prežije.

Za chybu v systéme štátu by ste nemali platiť svojím biznisom.


Príbeh vychádza zo skutočného prípadu našej kancelárie. Konanie o veci samej k dátumu zverejnenia stále prebieha. Údaje, ktoré by umožnili identifikáciu dotknutých osôb a spoločností, sme vynechali alebo zovšeobecnili.

Výsledok: Zrušenie licencie súdom odložené, firma funguje ďalej

Hrozí vám strata licencie alebo povolenia?

Regulačné rozhodnutie sa dá napadnúť a jeho účinky odložiť, kým súd rozhodne. Ozvite sa skôr, než začnú plynúť lehoty.

Analytický audit
← Insights