Trest bol dvanásť mesiacov. Bez vodičského preukazu bol pätnásť.

Zadržaný vodičský preukaz sa do zákazu činnosti započíta, no prieťahy úradu môžu znamenať nárok na náhradu škody od štátu. Na skutočnom príbehu taxikára, ktorý dostal trest dvanásť mesiacov a bez vodičského preukazu bol pätnásť, ukazujeme, kde končí otázka viny a začína otázka času.

Decembrová nedeľa, krátko po siedmej

Taxikár otočí auto na križovatke so semaformi, kde sa otáčať nesmie. O pár stoviek metrov ďalej ho zastaví hliadka. Doklady, dychová skúška. Nula.

Potom test zo slín. Policajt sa pozrie na displej. THC.

„Včera,“ povie taxikár. Nezapiera.

V nemocnici mu odoberú krv. Vodičský preukaz ostane u policajtov. Pre väčšinu ľudí je to doklad v peňaženke. Pre taxikára je to výplata.

„Kedy ho dostanem späť?“

Keď úrad rozhodne. Najprv mu nariadi psychiatrické vyšetrenie, či nie je závislý. Výsledok je negatívny. Potom poradenstvo u psychológa. Absolvuje ho a potvrdenie osobne odnesie do podateľne.

O štyri mesiace po kontrole má splnené všetko, čo od neho úrad chcel. Požiada o vrátenie vodičského preukazu, priloží lekárske správy a vysvetlí, že bez neho nezarobí. Úrad nevyhovie.

Odvtedy je každý ďalší krok na úrade.

„Na čo sa ešte čaká?“

Polícia si dvakrát predĺži lehotu na objasnenie, lebo nemá výsledok potvrdzujúceho rozboru krvi. Úrad taxikárovi písomne odpíše, že rozbor zatiaľ nepriniesol jednoznačné výsledky. Vodičský preukaz si nechá.

Vec pritom stojí na jedinej otázke. Čo znamená množstvo THC, ktoré v krvi našli. Odborné vyjadrenie si úrad vyžiada po deviatich mesiacoch. Znalec ho napíše za päť dní. V krvi je stopové množstvo, pod hranicou, od ktorej medzinárodný výskum začína hovoriť o ovplyvnení vodiča.

Na vine to nič nemení. Zákon trestá jazdu v čase, keď je látka ešte v tele, aj keď vodiča neovplyvní. Taxikár vinu nepopiera. Namieta trest a čas.

„Prečo 24 mesiacov?“

Prvé rozhodnutie príde po desiatich mesiacoch. Pokuta 400 eur a 24 mesiacov bez vodičského preukazu. Na znalca nenadviaže, opisuje všeobecné účinky drog.

Advokát podá odvolanie a odvolací orgán rozhodnutie zruší. Úrad prehliadol, že taxikára zastupuje advokát, poslal rozhodnutie poštou namiesto do elektronickej schránky, nemal aktuálny výpis z evidencie vodičov a trest nevysvetlil.

„Dvanásť mesiacov. A tie tri navyše?“

Nové rozhodnutie príde po pätnástich mesiacoch od kontroly. Zákaz na 12 mesiacov, bez pokuty, započítaný od dňa, keď mu vodičský preukaz zadržali. Na papieri teda trest skončil viac ako tri mesiace pred tým, než ho úrad vôbec uložil.

Taxikár sa už neodvolá. Ďalšie odvolanie by neistotu len predĺžilo. Bez vodičského preukazu bol pätnásť mesiacov za trest, ktorý mal dvanásť.

„Kto mi zaplatí tie mesiace?“

Štát zodpovedá za škodu, ktorú spôsobí nesprávnym úradným postupom. Zákon za taký postup výslovne považuje aj nečinnosť a zbytočné prieťahy. Zodpovedá aj za škodu z rozhodnutia, ktoré bolo zrušené pre nezákonnosť.

Pred žalobou treba nárok predložiť ministerstvu. Taxikár ho uplatnil po desiatich mesiacoch čakania. Ministerstvo ho odmietlo, nesprávny postup nevidí. Advokát preto podal žalobu o ušlý zárobok za pätnásť mesiacov, vypočítaný z faktúr za rok pred kontrolou.

Jadro sporu je jednoduché. Započítanie času do zákazu neznamená, že každý deň čakania bol oprávnený. Inak by úrad mohol konanie naťahovať bez následkov a na konci by stačilo čas započítať.

Ako to dopadlo

Zatiaľ nijako. Súd o žalobe ešte nerozhodol a nikto nevie, či prieťahy uzná celé, sčasti alebo vôbec. Isté je len to, že sa už nepýta, či taxikár urobil chybu. Tú priznal v prvú minútu. Pýta sa, či štát urobil tú svoju.

Čo si z toho zobrať

• Vina a čas sú dve rôzne otázky. Aj keď priestupok nepopierate, môžete namietať, ako dlho a ako úrad konal.
• Splňte, čo úrad žiada, a majte na to doklady. Od tej chvíle je každý ďalší mesiac čakania na úrade.
• Prieťahy môžu mať cenu. Ak vám pomalý postup úradu spôsobí škodu, nárok najprv uplatnite na príslušnom ministerstve. Doklady o príjme si odložte od prvého dňa.

Trest sa dá započítať. Čakanie nie.

Príbeh vychádza zo skutočnej veci a uverejňujeme ho so súhlasom klienta. Niektoré podrobnosti sme zmenili. Konanie o náhrade škody ešte nie je skončené. Článok má informatívny charakter a nenahrádza posúdenie konkrétnej situácie.